从代码到日常:把工程实践逻辑化作生活与工作的实操指南
说实话,以前我特烦翻那些硬核技术书。字都认识,连起来就懵。合上书,除了封皮上落点灰,脑子里啥也没剩。但《数字系统设计与EDA技术》这本讲可编程逻辑器件和硬件描述语言的教材,你猜怎么着?里头真藏着能直接抄作业的底
READING NOTES
ALL NOTES
说实话,以前我特烦翻那些硬核技术书。字都认识,连起来就懵。合上书,除了封皮上落点灰,脑子里啥也没剩。但《数字系统设计与EDA技术》这本讲可编程逻辑器件和硬件描述语言的教材,你猜怎么着?里头真藏着能直接抄作业的底
最近翻出本旧书,《AutoCAD2005中文版应用教程》。外行瞅一眼,哎哟这不教人敲软件、背规范嘛。内行看久了,咂摸出味儿了——它骨子里塞的,是一套死磕问题的结构化逻辑。咱们平时接活儿,或者家里那摊子破事儿一多
《Visual FoxPro应用基础》这书,搁现在看,确实够老的。VFP这软件,早就像老式显像管电视一样,安静地躺进数码垃圾堆了。但别急着划走。我当初翻它,真不是为了去敲那些早被时代淘汰的代码。闲得慌。就想看看
一听到“排版输出”,你是不是脑子里立马蹦出印刷厂里戴防静电手环的工程师?打住。咱们平时稍微碰点图文,早点摸清这些门道,真能少掉不少头发。顾萍那本《排版与输出》,挂着高职高专教材的牌子,初看确实干巴。但里头那套“
说实话,一翻开那种厚得像砖头的软件说明书,哈欠能连打三个。《AutoCAD2005中文版实用教程》这书名往桌上一放,十个人里有九个直接划走。谁现在天天跟机械制图、三维建模死磕啊?可你耐着性子往下翻,嘿,里头藏着
咱们搞技术的,一出事就爱往核心模块上扣帽子。扒开日志看看。多半是犄角旮旯里IP撞了车。DNS卡得跟拨号上网似的。防火墙规则压根没对上茬。我见过太多兄弟,熬到凌晨三点,咖啡灌了三杯,最后呢?顺手调个DHCP作用域
谁不是先满世界找手册?背术语。记路径。结果呢?第一章讲架构图,耐心直接清零。这事儿大概就是这么个意思:拦着咱们的,从来不是脑子笨或者没空。是顺序,搞反了。非得先搞懂原理再上手,纯粹是自己吓自己。我上周刚接手个新
半夜三点,盯着屏幕改需求。这场景熟不熟?硬件不兼容,硬改。需求又变,硬塞。系统一崩,代码扒得越深,越像一团浆糊。到最后,连自己当初咋设计的都忘了。无底线的妥协,兜不住底的。你得提前拿尺子,量好一块能踩实的自留地
咱们干技术的,谁没被半夜突然响起的服务器报警吓出过冷汗?项目眼看要上线,啪,黄了。第一反应是什么?赶紧打补丁,塞模块,恨不得把网上能搜到的救命稻草全往上堆。结果呢?越修越抽风,日志里红得跟血似的。这事儿,说白了
买手机、挑软件,谁没做过个梦?要性能猛、要省电、要便宜、还不能卡,最好连个广告都不弹。扯淡。稍微碰过点底层逻辑的,谁不知道这纯属痴人说梦?前阵子,我硬着头皮把斯托林斯的《操作系统:精髓与设计原理》啃完了。合上书
半夜两点。办公室里头,最不缺的就是抱着头“救火”的运维。服务器一挂,服务断了,AD域权限乱成一锅粥,破事儿赶着趟儿往外冒。大伙儿本能反应是啥?狂搜教程,死记硬背命令,挨个填坑。填平了吗?填平了。隔几个月呢?同一
搞开发的,现在真有点魔怔了。天天盼着出什么“一键生成UI”的库,或者拖拽就能跑的前端框架。好像只要把厚厚一本文档啃完,代码自己就能从屏幕里长出来似的。现实呢?我见多了。兄弟抱着个现成的壳子猛敲,跑起来满屏红字,
咱们搞架构的,一开始总爱琢磨怎么堆高级功能。负载均衡往上一挂,VPN一配,加密协议层层加码,控制台界面做得花里胡哨,好像系统就稳如老狗了。结果呢?项目刚上线那阵子跑得挺欢。稍微遇上点网络抖动或者换台设备,排查的
不出岔子,才叫稳?咱们平时总这么以为。带项目、管团队,连自个儿那点精力,恨不得日程表塞得连条缝都不留。可现实呢?巴掌扇得特别响。结构绷得越紧,某个零件一掉链子,好家伙,整台机器直接瘫痪。道理其实特简单:真要想稳
咱们平时琢磨事儿,总爱往“平衡”上靠。排期?恨不得雨露均沾。分时间?也得讲究个张弛有度。听着挺美。可一旦负载拉满,系统扛不住的时候呢?这套温和的设想,碎得比玻璃渣还快。前阵子翻任哲那本《嵌入式实时操作系统μC/